We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Los perros de guerra de Jonah Hill se ríen de ti porque saben que no eres apto para lamer sus
pelotas.
[http://www.youtube.com/watch?v=L-i9XxnY6Io](http://www.youtube.com/watch?v=L-i9XxnY6Io)
Es curioso cuánta gente parece olvidar que los perros pueden ser malvados.
~~~
lutusp
& gt, Es curioso cuánta gente parece olvidar que los perros pueden ser malvados.
No es necesario exagerar el caso. Lo único malo de un perro es el acto de
ser agresivo con los humanos, y algunas razas están genéticamente preprogramadas
ser más agresivo que los demás.
~~~
j_baker
Y eso no es todo lo malo de los perros. Nunca olvidaré la primera vez
Sostuve a un cachorro y de repente me sentí abrumado por emociones que nunca antes había sentido.
Sentí la necesidad de defender al cachorro y terminé mordiéndolo. Ese fue el dia
Descubrí que mucha gente podía ser malvada sin ninguna conciencia consciente de
eso.
------
rdl
Sé que está un poco por ahí, pero es muy posible que los primeros
La población humana moderna consistía en solo unos pocos miles, tal vez 10,000,
individuos, en una sola población, geográficamente aislada, que utilizaron genética
selección para aumentar la inteligencia y otros trts deseables.
El problema de tratar de aplicar las teorías modernas de las ciencias sociales a las
sociedades es que se basan en supuestos modernos. Esto significa "promedio
persona x "puede no haber existido, en su lugar puede ser mejor pensar en" normal
persona x "o" persona típica x ", como ejemplo. Esto significa que el" moderno
visión "de la sociedad (especialmente desde un punto de vista marxista) podría ser
fundamentalmente defectuoso.
En otras palabras, creo que la ciencia social premoderna fue realmente un estudio de "cómo
¿Las personas actúan, o actúan _como_ x "en lugar de" lo que piensan o piensan las personas
_about_ x ". (Algo similar ocurre cuando intentamos aplicar la psicología a
primates, o la economía a las sociedades de cazadores-recolectores).
------
davidf18
Como uno de los investigadores, puedo confirmar lo que dicen los autores.
Los perros son grandes animales de investigación. Me encantaría ver un estudio sobre perros con
mismos genes que los humanos.
~~~
hugh3
Esta es la razón por la que deberíamos criar más híbridos perro-humano.
------
gusparx
Nunca he entendido por qué la gente está tan apegada a los animales y no
apegado a la gente. Toda la vida es parte de la otra.
~~~
lutusp
& gt, nunca he entendido por qué la gente está tan apegada a los animales
La gente está apegada a sus propios hijos, y este apego puede ser muy
fuerte. Incluso puede ser dañino.
[http://en.wikipedia.org/wiki/Parental_neglect](http://en.wikipedia.org/wiki/Parental_neglect)
& gt, incluso puede ser dañino.
Esto es lo que encuentro que es el punto clave: la fuerza del apego es
directamente proporcional al grado en que el apego se siente "natural".
& gt, Toda la vida es parte de la otra.
Esto es solo una verdad a medias. No todos los animales son iguales. Algunas especies son
intrínsecamente más peligroso que otros, debido a su mayor tamaño, su mayor
temperatura corporal, o su mayor velocidad.
El punto clave aquí es que cuanto más fuerte es el apego, más probable es que sea
ser irracional, lo que significa que es más dañino para la sociedad.
[http://www.amazon.com/Dangerous-Animals-Risk-
Innocence / dp / 0 ...] (http://www.amazon.com/Dangerous-Animals-Risk-
Inocencia / dp / 0387810863)
~~~
gus
_Incluso puede ser perjudicial. Esto es lo que encuentro que es el punto clave: la fuerza
de apego es directamente proporcional al grado en que el apego
se siente "natural" ._
Es por esto que la teoría del apego se desarrolló como una alternativa a la teoría de Freud.
teoría edípica: el apego es el vínculo emocional que se forma entre los padres
y niño. Esto no implica, en sí mismo, nada sobre la sexualidad.
(excepto que los bebés son "buenos" porque "aman" a sus madres).
~~~
lutusp
& gt, Esta es la razón por la que la teoría del apego se desarrolló como una alternativa a la
& gt, teoría edípica
Dudo que. La primera descripción de la teoría del apego se escribió en
1896, antes del trabajo de Freud en 1900. El trabajo temprano de Freud fue descriptivo,
describiendo lo observado, no al revés.
& gt, Esto no implica en sí mismo nada sobre la sexualidad (excepto que
& gt, los bebés son "buenos" porque "aman" a sus madres).
No estoy tan seguro de esto. Si el niño está "apegado" al padre, eso es
indicativo de que el padre proporcionará cuidado y protección al niño.
Es más, este apego es inversamente proporcional al de los padres.
capacidad de brindar cuidado y protección, y el apego de los padres a la
niño es directamente proporcional a la capacidad del niño para proporcionar cuidados y
proteccion.
En resumen, el apego y el deseo sexual tienen un efecto directo y predecible.
correlación. El apego y el cuidado tienen una correlación directa y predecible.
[http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_theory](http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_theory)
