Información

Mad dog 2020 cerca de mí

Mad dog 2020 cerca de mí



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mad dog 2020 cerca de mí.

Archivo de la etiqueta: 'perro rabioso' 2020

“” El perro rabioso ha tenido su día ”, escribe el profesor Michael Dummett en el Times Literary Supplement (10 de abril). El perro rabioso ha tenido su día de verdad, y hay pocas dudas de que es un perdedor. Si es posible perder una batalla en la que nadie resulta herido, eso es lo que ha hecho el perro rabioso. Pero no merecía estar lesionado en primer lugar, así que eso es todo para bien. No vale su tiempo, y tampoco vale la pena el del gobierno.

No ha sido derrotado por un oponente cuerdo, razonable, moderado y no racista, sino por la fuerza de su propia invectiva y tergiversación. Todo el asunto es una ilusión, nada más. Nadie le teme realmente a los perros rabiosos, pero le tienen miedo a los perros rabiosos porque es malo que te llamen perro rabioso, pero al perro rabioso eso no le importa. No es su culpa si lo llamas perro rabioso, solo es tu culpa si usas la palabra "loco" para significar "malo".

“No tenemos miedo de los perros rabiosos porque hemos aprendido a tratar con perros rabiosos, o incluso porque hemos aprendido a apreciar a los perros rabiosos por lo que son, tenemos miedo de los perros rabiosos porque no es bueno que nos llamen loco.

Si los perros rabiosos estuvieran realmente locos, no tendrían miedo de que los llamaran locos, no les importaría quién los llama locos, no intentarían explicar que la razón por la que muerden no es que estén locos, sino que los están mordiendo. y que solo cuando muerden se vuelven locos ".

El día del perro rabioso fue el final de la "corrección política", pero nunca fue la corrección política lo que atemorizó a nadie.

“Ha sido el azote de la izquierda durante muchos años, pero el hombre nunca le tuvo miedo a la izquierda. Tenía miedo de que lo llamaran loco, y todavía tiene miedo de que lo llamen loco. Es por eso que nunca ha intentado presentar ningún tipo de argumento racional para lo que piensa, solo para repetir una serie de insultos sin sentido. Nunca ha intentado mostrar por qué cree que la izquierda está equivocada, porque eso requeriría algún tipo de esfuerzo intelectual, y el esfuerzo intelectual es lo último de lo que es capaz ”.

Es una lástima que el profesor Dummett no estuviera allí para ver que el perro rabioso fuera derrotado, porque, como estaba, el perro rabioso se salía con la suya. Hay cierta ironía en el hecho de que no fue derrotado por un oponente racional, sino por la fuerza de su propia invectiva. El perro rabioso ha tenido su día porque era un cobarde.

"El perro rabioso no fue derrotado por un oponente racional, sino por la fuerza de su propia invectiva".

"El perro rabioso no ha sido derrotado por un oponente racional, sino por la fuerza de su propia invectiva".

Así que el perro rabioso, la policía de la corrección política, está perdiendo. No tiene nada que ver con ser "razonable", ser "moderado", ser "no racista", ser "razonable", "moderado", "no racista" o "razonable". Solo hay un tipo de “perro rabioso”, hay mil tipos de “perros rabiosos”, y todos pierden porque son cobardes, y los cobardes siempre pierden.

Lo primero que hará un perro rabioso, incluso si ha sido derrotado, es intentar redefinir los términos de la batalla. Es imposible decir algo útil sobre algo a menos que sepamos de qué estamos hablando, y la única forma en que podemos saber de qué estamos hablando es acordar el significado de nuestras palabras. Lo mismo ocurre con el perro, la locura y la corrección política. Debemos definirlos si vamos a hablar de ellos.

Esto no se puede hacer hablando de otra cosa, porque entonces todavía estaríamos hablando de otra cosa. Se puede hacer hablando de lo que es real, y debemos tomar como real que de lo que está hablando el perro rabioso no son más que palabras. El perro rabioso está hablando de palabras, y nosotros también. La única diferencia entre nosotros es que el perro rabioso quiere negar que de lo que estamos hablando son palabras, mientras que nosotros estamos felices de admitir que sí. Esa es la diferencia entre los cuerdos y los locos.

El perro rabioso ha intentado convencer a todo el mundo de que el único tipo de palabras de las que estamos hablando son las que él entiende, y lo ha conseguido. Eso es algo bueno, porque significa que ahora todos sabemos de qué se está hablando y todos podemos estar de acuerdo en lo que es. El perro rabioso está equivocado, pero ahora está derrotado porque está equivocado.

Lo primero que siempre harán los cuerdos, incluso si han sido derrotados, es intentar redefinir los términos de la batalla.

"Lo primero que siempre harán los cuerdos, incluso si han sido derrotados, es intentar redefinir los términos de la batalla".

Ese es el final de la "corrección política", o es el comienzo de la misma. El perro rabioso, o al menos los defensores del perro rabioso, siempre han afirmado que la batalla contra la corrección política se ha librado y el problema está resuelto. Pero el perro rabioso no ha peleado realmente la batalla, ha sido derrotado en una batalla sin sentido y ahora tiene el descaro de intentar redefinir los términos de la batalla. Intentará redefinir el significado de "corrección política" de una manera que solo él pueda entender, y tratará de redefinir lo que realmente está sucediendo. Y cuando


Ver el vídeo: NEW Jet li Movie 2020 (Agosto 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos