Información

Tabla de caca de perro de alimentación cruda

Tabla de caca de perro de alimentación cruda



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tabla de caca de perro de alimentación cruda

Estaba mirando la tabla de caca de perro de alimentación cruda y leyendo todos los comentarios. Me sorprendieron todos los comentarios negativos. Para ser franco, ustedes tienen razón, el gráfico no es exactamente 100% exacto. No digo que sea exacto. Lo que estoy diciendo es que no hay suficientes comentarios en el gráfico como para pensar que el gráfico es 100% inexacto. Si hubiera 500 comentarios en cada barra, y cada barra tuviera 1/5 de la longitud del gráfico, eso significaría que el número de la barra equivaldría a la mitad de la longitud del gráfico. El gráfico tiene solo 7/5 de la longitud del gráfico, por lo que los números deben estar más juntos en cada barra. Hay demasiados comentarios negativos para ignorarlos y hacer todas las correcciones que están sugiriendo en la tabla.

En respuesta al comentario que se hizo, los perros son lo suficientemente inteligentes como para evitar la caca cuando saben lo que les espera.

¿Lo evitan o se niegan a ir al baño? ¿Caminan con él en la ropa y les hacen oler mal? El gráfico muestra una proporción, no un número absoluto. Entonces, ¿cómo se calcula un número absoluto? Promediando los dos puntos finales de la relación.

Ahora bien, si hay más comentarios sobre la extrema derecha, entonces tiene razones para creer que esta proporción no es precisa. Hay más caca allí que el resto de la proporción. Por tanto, me comprometo a cambiar la proporción para reflejar esto. No tengo tiempo para mirar todos los comentarios y hacer cambios en un intento por equilibrar la proporción.

Estoy tratando de entender de dónde provienen los comentarios negativos y cuáles son sus verdaderos motivos. Realmente no lo sé, así que espero que mi comentario anterior sea el que lo convenza de que no estoy tratando de ser negativo y que simplemente estoy tratando de darle una crítica constructiva de su gráfico.

Creo que sería bueno explicar por qué creo que debería cambiar el gráfico y no descartar esta preocupación.

Creo que si ha realizado un análisis estadístico real, debería haber calculado los intervalos de confianza para cada una de las razones y también para la media. Si quieres que haga esto por ti, avísame y haré los números.

Además, ¿sabías que los perros pueden pasar dos semanas sin defecar?

No, no lo sabía. Nunca tuve un perro que tuviera que pasar dos semanas sin defecar. Trataré de tener eso en cuenta, pero nunca antes había surgido. Gracias por decirme.

Mis comentarios se refieren al gráfico de proporciones que se ha creado con uno de sus conjuntos de datos.

Hay demasiados comentarios negativos para ignorarlos y hacer todas las correcciones mencionadas.

No veo ningún comentario aquí que no sea de un no creyente en la evolución.

Una simple encuesta de comentarios muestra que los no creyentes superaron en número a los creyentes en su proporción.

Muchos de los comentarios sobre su falta de análisis provienen de no creyentes, lo sé a ciencia cierta. Leí las publicaciones que hicieron los no creyentes cuando salió su artículo por primera vez. Estoy bastante seguro de que la mayoría de la gente aquí no cree en este tema. Y la única explicación que se me ocurre es que estás tratando de engañar a la gente para que piense que tú hiciste el análisis.

No veo ningún comentario aquí que no sea de un no creyente en la evolución.

De hecho, no podrías estar más equivocado. Había docenas de comentarios aquí que no eran de un incrédulo. Es fácil ver que muchos no creyentes son más vocales en blogs que en foros de mensajes como este. Si vas a mi blog, verás que también verás comentarios de la población en general. No es necesario ser un verdadero creyente para tener una opinión firme sobre cualquier cosa. No creo en la evolución y tengo opiniones firmes sobre el tema. ¿Estoy de acuerdo con la comunidad científica sobre el tema? No, pero tampoco estoy de acuerdo con los no creyentes.

Hay muchos datos en este estudio y el autor hizo un trabajo bastante extenso al analizar los datos y crear un gráfico interesante.

Tu comentario es bastante extraño y no puedes negarlo, pero no es de extrañar ya que no crees en la evolución. Si está interesado en lo que la gente que no cree en la evolución tiene que decir sobre este tema, entonces tendrá que llegar a un lugar donde pueda encontrar a los no creyentes sobre este tema. Hasta entonces, seguiré publicando aquí porque creo que mucho de lo que hay aquí es interesante. Me gusta poder leerlo desde diferentes perspectivas.

Entonces, según su lógica, debido a que alguien es escéptico, esta persona solo debe tener sd cosas negativas sobre el estudio. Así que tenemos que asumir que solo estamos escuchando cosas negativas, ¿verdad?

Hay mucha especulación y conjeturas en mis declaraciones porque el autor no abordó lo que escribí aquí. Simplemente dijo que no he entendido el estudio. Bueno, en primer lugar, creo que lo entiendo muy bien, pero pasemos a la pregunta sobre lo que hice. Si realmente lee lo que escribí aquí, encontrará que se basó en todos los datos que el autor presentó en este estudio.

No me di cuenta de que el autor estaba mintiendo o que lo había hecho a propósito. Solo escribí que no respondió una pregunta que tenía y que supuse que estaba en este estudio en particular. La respuesta es fácil de encontrar: le preguntas al autor y él no tiene una buena respuesta para tu pregunta.

Bueno, como dije, eso es especulación de mi parte. Necesita averiguar si el autor no tiene una buena respuesta para su pregunta, entonces necesita averiguar cuál podría ser esa pregunta. Y como no respondió a mi pregunta, realmente no sé qué es. Solo digo que no hay nada en este documento que aborde lo que usted deseaba saber.

En cuanto a adivinar, bueno, eso es algo que los científicos hacen todo el tiempo. Este tipo de conjeturas y especulaciones es muy común en la ciencia. Se podría argumentar que se debe a que el tema es muy complicado y difícil de entender. Pero incluso aquellos de nosotros que tenemos un coeficiente intelectual muy alto como el suyo no entendemos todo en estos estudios científicos, por lo que debemos usar


Ver el vídeo: COMO alimentar a mi PERRO!! (Agosto 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos